06.01.2007 Наш категорический императив
Интервью с лидером «Молодёжной правозащитной
группы» Максимом Ефимовым
- Что такое для тебя народ?
-
Это прежде всего некая духовная общность. Народ – это коллектив,
способный к совместной созидательной деятельности в масштабах
страны. Народ – это здоровый социальный организм, соблюдающий
интересы единичного и целого. Народ – это моё ощущение себя как
части целого. Наличие, если угодно, родственного чувства по
отношению к другим людям. Когда это есть, значит есть и народ. Но
подобные чувства меня почти не посещают и мне кажется, что как
такового российского народа сегодня не существует, а есть только
масса, массовый человек, человек толпы. У народа присутствует мощная
идеологическая скрепа. Хотя слово «идеология» и захватано, и
дискредитировано советской властью и нынешними политтехнологами, но
без него не обойтись. Давай снимем всю шелуху и пыль с него и
увидим, что высшая идеология – это, выражаясь словами Лосева,
«интересы общечеловеческого благоденствия». Поэтому наша идеология
должна быть построена на следующем категорическом нравственном
императиве: относись к себе, к своему народу и к другим народам так,
чтобы твоё отношение к себе и к другим помогало блюсти твои частные
интересы применительно к интересам общечеловеческого целого и чтобы
в своих делах ты руководствовался задачей благоденствия всех людей
во всём мире.
- Сегодня люди руководствуются своими
узкопрактическими эгоистическими интересами. При этом государство
делает попытки объединить нацию.
- Правильно, потому что
существование государства невозможно без массовой поддержки его
граждан. Но всё это делается достаточно искусственно. Неужели
кому-то в голову придёт, что партия «Единая Россия» объединяет всю
Россию? Разве что умственно отсталому человеку после потери памяти
во время старческого маразма и склероза из среды чиновников. Конечно
же, нет! Партия манипуляторов и бюрократов, пресмыкающихся перед
властью и олицетворяющих эту власть. Это совершенно другой дух,
несовместимый с народным свободным духом.
- Неужели мы так и
будем оставаться каждый сам по себе, либо принадлежать к какому-то
клану или корпорации в лучшем случае?
- Первое, что должна
осознать власть – это принципы диалектики, которые предполагают
политику сдержек и противовесов. Второе, надо научиться ставить на
тех, кто действительно этого заслуживает, востребовать настоящее,
подлинное, истинное, умное, а не административно-кабинетное
патриотическое дерьмо. Наш великий философ Ю.В. Линник недавно
написал прекрасную книгу под названием «Духовность Русского Севера»,
в ней содержится то, чего так сегодня не хватает – идеология
соборности и братства. Вот она настоящая Единая Россия, а не этот
политический суррогат-фальшивка. Но денег на её издание ничтожным
тиражом у нас до сих пор пока нет. Помочь никто не может из тех, к
кому я обращался. А тех, кто без проблем и вопросов мог бы дать
деньги, я не знаю, да и они сами по-видимому не ищут способов
распорядиться с умом своими доходами. Ну а местная власть: городская
и республиканская, понятное дело, дебильная; ей невдомёк, чем мы
занимаемся.
- О, ругать власть – это твой конёк!
- Помню
своё общение с неким Федей, помощником одного местного депутата ЗС.
Он, прочитав моё интервью МК, стал допытываться на ломаном русском
языке, с трудом подбирая выражения, как я отношусь к людям
нетрадиционной сексуальной ориентации. Я ответил ему, что мне нет
никакого дела до того, кто кого любит, а вот что действительно
странно, почему его это так заботит? Затем он спросил насчёт
финансирования иностранными фондами нашей демократической
просветительской работы. Патриотично ли это брать деньги у Запада? Я
в свою очередь спросил его, а какой урон интересам России наносит
деятельность «Молодёжной правозащитной группы»? Тот снова задумался,
а вернее, просто язык проглотил, потому что «думалка» у таких типов
не работает. Что говорить о самих депутатах! Сброд один – такой же,
как и представители всей остальной власти. Отрицательная селекция
налицо. В нашей стране почти не осталось умных, образованных,
культурных людей. И в какие бы перья ни рядились народные
избранники, прочие чиновники, сущность у них жлобская. Пора понять
всем, что чиновником быть стыдно. Чиновник – это клеймо, говорящее о
несостоятельности, бездарности и отсталости человека. Чиновник – это
эволюционный сбой, отклонение от магистральной линии развития
человечества, реинкорнация петикантропа. К ним пожалуй ещё можно
приравнять журналистов-жополизов.
- Зато эти люди родину
любят и всегда говорят об этом, особенно при исполнении своих
чиновничьих обязанностей.
- Всё правильно, они любят родину, как
питекантроп свою добычу, без которой ему физически не выжить.
Патриотизм чиновника – это патриотизм глисты по отношению к
кишечнику. В нашей стране брутальные, малограмотные типы и есть
«настоящие» патриоты. Пока эта тенденция будет сохраняться, никаких
реальных позитивных преобразований не произойдёт. Это всё та же
советская идеология военно-патриотического воспитания, а заодно и
манипулирования общественным сознанием и подавления какой бы то ни
было личной свободы. Разумеется, таким установкам необходимо
противостоять и единственный путь – это просвещение и максимальное
количество контактов с Западом.
- По-моему, сейчас идет
скрытая холодная война, отношения между Россией и Западом, Америкой
напряжены…
- Да, и на этом фоне с экранов не сходит министр
обороны Иванов. Мало того, что этот «военачальник» не может навести
порядок в своём ведомстве – статистика армейских жертв неутешительна
– так он ещё предложил поднимать экономику страны через развитие
военно-промышленного комплекса, того самого комплекса, который в
СССР пожирал львиную долю всех средств страны. Снова тратятся
огромные деньги на закупку вооружения в то время, как подчинённым
Иванова даже негде жить: офицеры просят президента США,
стратегического противника нынешней российской власти, дать им
квартиры. В танках им что ли ночевать, или в самолётах помогать
своим детям уроки делать? И ещё один момент. Далеко не всем
безразлично, откуда берутся в стране деньги. Если это деньги,
заработанные в результате внедрения новых лекарственных средств,
компьютерных технологий, пищевых продуктов, это одно. Но совсем
другое, когда казна пополняется за счёт прибыли от продажи оружия.
Циничная власть не считается с моральными аспектами, но платить
пенсии, детские пособия , зарплату учителям и врачам деньгами,
запачканными кровью, – это не вызывает никаких других чувств, кроме
омерзения. Так было в СССР, так хотят, чтобы происходило сегодня.
Беседовала Оксана Васина
|
